Faire de la macro photographie au 50mm avec un tube allonge

Posté le 2 Avr 2013 dans Nature | 20 Commentaires


Les beaux jours reviennent, la température n’est pas encore celle d’un printemps classique, mais qu’importe, les fleurs se montrent et c’est l’occasion de faire un peu de macro photographie.

Pour cela, j’adapte un tube allonge (ici 20mm) entre mon objectif (ici un Sigma 50mm ƒ/1.4) et mon boitier (Canon EOS 6D). Le tube allonge va permettre de s’approcher de son sujet et d’améliorer le grossissement de l’objectif. Idéal pour faire de la macro photo pour quelques dizaines d’€ !

Lorsque l’on est à seulement quelques centimètres de son sujet, il faut être vigilant : la profondeur de champs est extrêmement réduite (même en fermant au max le diaphragme) et surtout attention à ne pas créer d’ombre avec votre pare soleil ou avec votre propre corps/appareil photo.

Ensuite il suffit d’attendre que le vent se calme ou profitez de celui ci pour avoir quelques clichés légèrement flous et suggestifs.

J’avais promis à Thomas de lui montrer ce que pouvait donner la macro au 50mm, c’est fait.

Photo Macro de fleur

#01 Photo Macro de fleur

#03 Photo Macro de fleur

#02 Photo Macro de fleur

#02 Photo Macro de fleur

#03 Photo Macro de fleur

Photo Macro de fleur

#04 Photo Macro de fleur

Photo Macro de fleur

#05 Photo Macro de fleur

Photo Macro de fleur

#06 Photo Macro de fleur

Pas si mal pour un 50mm non macro non ?

Photographe à Aix en Provence, je partage avec vous mes plus belles captures, mes astuces et mon quotidien.. Je suis toujours ouvert à l’échange alors n’hésitez pas à me faire vos remarques et/ou critiques pour que l’on en discute !
Sauf mention explicite, la copie et l’utilisation à des fins commerciales ou non de ces contenus ne sont pas autorisées.

20 Commentaires

  1. Jimmy
    31 juillet 2014

    Bonjour,

    Désoler pour le déterrage de dingue

    J’aimerais me mettre à la macro, cependant je ne sais pas quoi utiliser (bonnette ou alonge) sur mon canon 18-135 is.

    Une petite aide serais la bienvenue ^^

    merci

    Reply
    • David Steiner
      31 juillet 2014

      Salut Jimmy,
      Je n’ai jamais testé les bonnettes du coup je ne saurai pas te conseiller. Certaines bagues allonges ne fonctionnent pas sur les zooms, donc il vaut mieux tester avant dans une boutique spécialisée.

      Reply
  2. ditesouistiti
    30 mai 2013

    Magnifique série! Je ne saurais laquelle choisir, elles sont toutes extra.

    Reply
  3. Enthuan
    13 avril 2013

    Je n’ai jamais essayé de bague allonge mais j’ai déjà pris des photos proxy en retournant l’objectif. La qualité n’est pas forcément mauvaise, mais c’est super tendu de sortir une photo nette, comme tu le disais, à cause d’une profondeur de champ ridicule. Je ne sais pas même pas si le fait de fermer a une incidence… J’ai essayé mais je ne voyais pas de différence entre f/1.4 et f/8 !

    C’est vrai que la bague allonge ne représente pas un investissement très important… J’essaierai surement car je trouve que le résultat que tu proposes est intéressant 😉

    Reply
    • DSteiner
      13 avril 2013

      En effet, c’est un bon compromis : pas trop cher, pas trop compliqué. Mais tu auras la même difficulté : même à ƒ/8 il faudra jouer avec une profondeur de champ minuscule !

      Reply
  4. Em'
    8 avril 2013

    Bonjour, Je viens de découvrir ton blog et j’en suis ravie je sens que je vais pouvoir apprendre plein de choses et de conseils! En tout cas, cet article m’est déjà d’une grande aide, puisque je me demandais comment réussir à faire de la macro avec mon 50mm F/1.8, et voilà la réponse! Merci! Bonne continuation.
    Em’.

    Reply
    • DSteiner
      8 avril 2013

      Merci de ton passage ! Content de voir que l’article est utile 🙂
      Si tu as des questions, n’hésite pas, j’essaierai de répondre !

      Reply
  5. Thomas Benezeth
    2 avril 2013

    Salut David, merci bien pour ce deuxième exemple !

    Ça rend vraiment bien je trouve 🙂

    Ça donne envie ! Par contre du dis pour quelques dizaines d’euros, c’est plutôt une dizaine de dizaine d’euros (une centaine quoi ^^).

    Comme je te disais, malgré tous les conseils que l’on m’a donné j’hésite encore dans le choix de mon objectif. J’ai vraiment envie de faire de la macro, alors je me dis qu’il vaudrai mieux prendre un 70-300mm macro (Sigma) à 170€ plutôt que de “simples” bagues d’allonges à 100€.

    Personnellement je n’ai trouvé que des bagues vendues par lot de trois au prix minimum de 100-120€. Alors pour 50-70 € de plus, j’aurai un téléobjectif de 300mm (sur APS-C en plus).

    EDIT pendant que j’écris ce com: le sigma dont je parle n’est pas stabilisé, et la fonction macro à la focale 300mm n’a qu’un rapport de 1:2…. pas si bien que ça finalement !

    Reply
    • DSteiner
      2 avril 2013

      L’objo Macro Sigma n’a pas un grossissement de 1:1 si ?
      On trouve des bagues allonges pour tous les prix, il y en a à 10-15€ sur ebay : elles ne conservent pas l’Autofocus, mais elles font le job !
      J’aimerai bien un téléobjectif aussi, mais pas pour de la macro, plutôt pour du portrait de loin.

      réponse à ton edit : c’est bien ce que je pensais, le mieux, c’est de regarder sur flickr les photos faites à partir de cet objo, ça te donnera une idée du piqué et du grossissement !

      Reply
      • Thomas Benezeth
        2 avril 2013

        Le Sigma 70-300mm avec option Macro n’est ni stabilisé ni un vrai macro (1:2 au lieu de 1:1), ce qui explique surement le prix de 170€…. C’est dommage 🙂

        Pour les bagues d’allonges j’en choisirai une qui conserve l’autofocus, mais j’aimerai bien n’en acheter qu’une de 25 ou 36mm, mais je n’en trouve pas vendu seule… Je n’en ai besoin que d’une, celle qui m’offrira un rapport proche du 1:1, et ça me suffit.

        Kenko ne les vends qu’en kit ?

        Le téléobjectif j’aimerai l’avoir parce que des fois, je suis limité avec mon 35mm (l’autre jour j’ai voulu prendre un canard en photo, j’étais trop loin et impossible de se rapprocher à moins de se mouiller ^^). Mais c’est presque tout finalement, parce que j’aimerai faire surtout de la photo de rue, et je me rend compte que les sports que j’aimerai photographier ne nécessite pas forcément de longue focale: skate par exemple…

        Alors je me dis qu’une bague d’allonge maintenant je me ferrai vraiment plaisir, et plus tard, en économisant, peut être que je prendrai une deuxième focale fixe (90mm mini pour combler les manques de mon 35mm).

        Reply
        • DSteiner
          2 avril 2013

          Kenko n’en vend qu’en kit je crois oui :-/
          Si tu veux un objo pas trop trop cher et qui dépote bien, prend un 85mm f/1.8 : 350€ (à la louche hein) de bonheur !

          Reply
        • Faiz
          5 août 2013

          Un bon obj macro coûte pas moins de 480 € :S

          Reply
      • Thomas Benezeth
        2 avril 2013

        Chez Kenko, les trois bagues d’allonges 12, 20 et 36mm sont vendues ensemble pour 180€ environs. La bague de 25mm seule coûte 100€ environs….

        Raaahhhh ! C’est pas logique ^^

        Reply
    • Seb F.
      3 avril 2013

      Sinon il existe aussi ce qu’on appelle les bonnettes qui se vissent devant les objectifs.
      J’ai une Marumi Dioptrie 5 (~50€ de mémoire) que je branche régulièrement sur mon 50mm ou mon 70-300.
      C’est très difficilement utilisable avec une focale supérieure à 150/200mm par contre je trouve.
      La dioptrie est très forte, et je te conseillerais pit-être de commencer avec la 3D qui sera plus “versatile”.
      Mais sur ton 35, que ce soit la bonnette ou la bague allonge, ca va être difficile avec lune focale aussi petite 😉

      Courage, tu vas trouver !?!

      Reply
      • Thomas Benezeth
        3 avril 2013

        Merci Seb !

        Mais d’après ce que disais Laurent Breillat (non je ne dis pas qu’il a la science infuse ^^) dans son article sur la macro, les bonnettes marchent pour les longues focales, et les tubes d’allonges pour les focale courte. Voilà pourquoi j’avais mis les bonnettes de côté.

        Une bague d’allonge de 25mm à environ 100€ me conviendrai parfaitement, mais maintenant le problème c’est mon boîtier qui n’est pas motorisé…

        Je ne désespère pas, je trouverai mon bonheur !

        Reply
        • Seb F.
          3 avril 2013

          Pour moi la bonnette est utilisable de 50 à 150/200mm ; ca te laisse une certaine plage quand même.
          Pour les tubes allonges pas d’accord du tout ; enfin plus exactement, plus tu auras une focale longue plus il te faudra un tube allonge “long” (c’est pour ca que j’ai un beau gadget : un tube allonge à soufflet, très flexible, mais cher et on en trouve plus beaucoup !?!) : c’est d’ailleurs pour cela que tu en as plusieurs dans un kit : tu peux les assembler les unes derrière les autres ^^

          Après, je reviens sur un des premiers commentaires que je t’ai fait sur ton site : ne prends pas tout pour argent comptant et fais toi ta propre opinion toi-même.
          En effet, les attentes et besoins sont tellement différents d’une personne à une autre que tel accessoire peut convenir à certains et pas à d’autres, pour des raisons parfois…. étranges (et non liées directement à la photo) ou tout simplement pécuniaires… (le cas pour moi quand j’ai acheté ma bonnette ^^ )

          Reply
        • Seb F.
          3 avril 2013

          L’avantage de la bonnette également : ca te conserve les automatismes (yc l’AF, et ca c’est super appréciable quand la zone de netteté est plus que ténue) puisque ce n’est pas entre l’objectif et le boitier.
          Inconvénient de la bonnette : vignettage potentiellement, et des aberrations si la bonnette n’est pas de qualité..

          Rien n’est parfait dans le monde, il TE faut trouver ton compromis le moins mauvais 😉

          Reply
          • Thomas Benezeth
            3 avril 2013

            C’est ce que j’essaie de faire mais c’est pas facile d’avoir une opinion lorsqu’on ne connait pas.

            Voilà pourquoi je profite de vos expériences et compétences 🙂 je vous demande votre avis et ensuite je tranche ^^

            Mais je prend note de ton conseil (que tu m’avais effectivement donné sur mon site), je vais peut être essayer de trouver une boutique où je pourrai essayer le matos.

            De toute façon les bagues d’allonges c’est mort pour mon boîtier, donc je vais voir du côté des bonnettes pcq j’ai vraiment envi de faire de la macro (au moins de la proxy).

            Mais il faudra bien un moment donné que j’arrête de réfléchir, que je me lance et surtout que je fasse des photos 😉

          • Seb F.
            4 avril 2013

            Si tu passes dans la région genevoise, je te fais volontiers essayer mes jouets 😉

            Après je te l’accorde : il faut essayer, se planter (souvent) et corriger ensuite !!!

            Bon courage en tout cas

    • Pyrros
      6 avril 2013

      Trop souvent les marques donnent dans la “macro” mais rares sont les vrais objectifs macro.

      Le 100mm chez Canon est très bon pour la macro mais il permet aussi de réaliser des portraits avec un piqué impressionnant, il est relativement compact et sait se faire discret dans la photo de rue …

      L’idée de la bague est économique mais c’est toujours au détriment de la qualité.

      Reply

Laisser un petit mot